合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 不同PQAI溶液靜態(tài)/動態(tài)表面張力變化及對脈動熱管性能影響(二)
> ?超微量天平在三類主流化學(xué)分析中的稱量應(yīng)用與實(shí)測數(shù)據(jù)、控制方案
> 新型助排劑配方組分、對表/界面性能的影響及助排效果(一)
> 干濕循環(huán)試驗(yàn):不同表面張力下土壤裂隙的發(fā)展演化機(jī)理(二)
> 抗胃環(huán)境脅迫的高穩(wěn)定性玉米內(nèi)源組分乳液制備步驟及界面張力測定
> 如何有效避免釹鐵硼磁體擴(kuò)散源成分偏析
> 海上抗超高溫低滲透儲層鉆開液配方設(shè)計(jì)及應(yīng)用效果(一)
> 不動桿菌菌株XH-2產(chǎn)生物表面活性劑發(fā)酵條件、性質(zhì)、成分研究(二)
> 10種常用表面活性劑水溶液的表面張力測定、泡沫的產(chǎn)生和測試(二)
> 界面張力為22mN/m的柴油-水分離濾紙振動特性研究(三)
推薦新聞Info
-
> 稠油-氣混合體系界面張力預(yù)測的理論方法——等張比容法、密度泛函和線性梯度
> 界面張力與CO?混相驅(qū)采收率提升之間的關(guān)聯(lián)性研究
> 微尺度反射式表面光散射實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)數(shù)據(jù)處理與結(jié)果分析
> 微尺度反射式表面光散射實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的研制與驗(yàn)證
> 基于可控微通道的表面光散射法流體表面張力測量
> 油田采油及酸化用多功能解堵劑制備及作用
> GABA-維生素D神經(jīng)保護(hù)組合物中中鏈甘油三酯與改性磷脂的界面張力研究
> 基于疏水締合聚合物的新型攜砂液:性能優(yōu)化、降黏機(jī)理與現(xiàn)場試驗(yàn)
> 一種新型降黏攜砂液的配方、性能與現(xiàn)場應(yīng)用效果分析
> 針對樁斜139塊稠油油藏:一種降黏-防砂一體化攜砂液的研制與效果評價(jià)
基于連續(xù)表面張力模型微觀層面研究凝結(jié)顆粒動力學(xué)變化規(guī)律及能量耗散的影響(四)
來源:化工進(jìn)展 瀏覽 561 次 發(fā)布時(shí)間:2026-03-02
根據(jù)圖6(a)所示,隨著表面張力的增加,液橋的最大高度和顆粒聚并時(shí)間呈現(xiàn)出遞減趨勢。液膜表面張力系數(shù)為0.030N/m時(shí),液橋最大高度為0.109μm,液膜表面張力系數(shù)為0.072N/m時(shí),液橋最大高度為0.081μm,降低了24.7%。這是因?yàn)楸砻鎻埩Φ脑黾訉?dǎo)致液體表面趨于收縮,分子之間更加緊密地排列,從而使液橋的高度減小。同時(shí),表面張力系數(shù)較大的液橋?qū)︻w粒有更強(qiáng)的吸引力,使顆粒更快被拉回液膜表面,加快了濕顆粒的聚并過程。圖6(b)顯示了表面張力變化對各能量損耗部分的影響。非彈性碰撞引起的能量損失Ec對表面張力的變化不敏感,大約占初始動能的30%。由壓差阻力引起的能量損失Ep是主要損耗部分,并且隨著表面張力系數(shù)的增加而顯著增加,當(dāng)液膜表面張力系數(shù)為0.072N/m時(shí),Ep占比總動能損失的47.9%。表面張力系數(shù)更大的液膜表面更加穩(wěn)定,需要更大的力來改變表面形狀或面積,這種力的存在引起了表面附近的壓力差異,形成壓差阻力。隨著表面張力增大,壓差阻力迅速增加,導(dǎo)致顆粒速度減慢和反彈高度減少,液橋力的作用距離也隨之縮短。
圖6 液橋行為特性及表面張力對能量損失的影響分析
3.2 液膜厚度的影響
液膜厚度是影響濕顆粒黏附的關(guān)鍵參數(shù)之一。在初始釋放速度設(shè)為10m/s、液體表面張力系數(shù)固定為0.072N/m的模擬條件下,液膜厚度從0.05Rp增加至0.25Rp時(shí)濕顆粒碰撞過程的變化。根據(jù)模擬結(jié)果,不同液膜厚度的濕顆粒都均遵循類似的運(yùn)動模式:液膜變形、反彈和聚并或分離。在所有情況下,顆粒1在最高點(diǎn)處的動能都完全耗盡,隨后在液橋力和重力的共同作用下被拉回液膜表面,與顆粒2聚并在一起。整個(gè)碰撞過程中液橋保持穩(wěn)定,沒有發(fā)生破裂。值得注意的是,隨著液膜厚度的增加,液體體積相應(yīng)增加,但處于相同運(yùn)動階段的液橋高度卻逐漸降低。
液膜直徑對液橋最大高度,顆粒與液膜接觸至發(fā)生碰撞所需時(shí)間的影響。當(dāng)液膜厚度為0.05Rp時(shí),液橋最大高度為0.34μm,隨著液膜厚度的增加,液橋高度迅速減小,液膜厚度為0.25Rp時(shí),液橋最大高度僅為0.34μm。液膜厚度為0.05Rp時(shí)兩顆粒在0.006μs發(fā)生碰撞,隨著厚度的增加,顆粒在接觸液膜后需要進(jìn)一步下降以克服更大的阻力,導(dǎo)致其速度迅速減小,從而延長了從接觸液膜到發(fā)生碰撞的時(shí)間,當(dāng)液膜厚度為0.05Rp時(shí),碰撞時(shí)間延長至0.06μs。液膜厚度對能量耗散的影響,由壓差阻力引起的能量損失Ep是主要損耗部分,隨著液膜厚度增加,Ep顯著增加。當(dāng)液膜厚度達(dá)到0.25Rp時(shí),壓差阻力損失占比達(dá)到57.4%。此外,液膜增加也導(dǎo)致液橋變寬,液橋高度更低,表面張力做功的范圍增大,但作用距離減小,Esf變化較小,約占總能量損失的22%。黏性阻力引起的能量損失最少,占總能量損失的10%以下,因此可以忽略其影響。
3.3 碰撞前相對速度的影響
在顆粒碰撞過程中,撞擊速度是影響其反彈和黏附行為的關(guān)鍵因素之一。在顆粒法向碰撞過程中,改變碰撞前相對速度顯著地影響了液橋的形態(tài)。模擬中液膜厚度被控制為0.05Rp,液體的表面張力系數(shù)為0.072N/m。顆粒1的初始釋放速度在10~20m/s之間變化。結(jié)果顯示,當(dāng)釋放初速度達(dá)到10m/s時(shí),濕顆粒經(jīng)歷了接近、碰撞和聚并的三個(gè)明顯階段。然而,隨著顆粒的初速度升至15m/s和20m/s,顆粒1在碰撞反彈,液橋也變得更長更細(xì),最終導(dǎo)致液橋斷裂。此外,初速度更高的濕顆粒在拉伸過程中形成的液橋也相應(yīng)地達(dá)到了更高的高度。
撞擊速度對液橋最大高度和碰撞時(shí)間的影響。碰撞前相對速度從10m/s增加至20m/s,濕顆粒碰撞時(shí)間從0.006μs縮短至0.002μs。由于速度更高的顆粒具有更高的初始動能,使得顆粒更能抵抗表面張力束縛,實(shí)現(xiàn)更顯著的液橋拉伸,碰撞前相對速度為20m/s時(shí),液橋最大高度能達(dá)到0.757μm,較10m/s時(shí)增加了0.417μm。碰撞前相對速度對能量耗散的影響,隨著撞擊速度的提高,耗散能量占初始動能的比例由100%減少到73.6%,顆粒分離時(shí)總動能并未被完全消耗。在較低初始速度時(shí),顆粒最終發(fā)生聚并,壓差阻力引起的Ep是最主要的能量損耗,占總動能損失的41.2%;而初始速度增大后,顆粒最終分離,表面張力成為主要的能量耗損部分,Esf最高占總動能損失的39.1%。
4 結(jié)論
通過耦合VOF模型、CSF模型和重疊網(wǎng)格模型,對微米級濕顆粒的法向碰撞過程進(jìn)行了直接數(shù)值模擬。分析了表面張力、液滴直徑和碰撞前相對速度對顆粒運(yùn)動行為及其動能耗散的影響,為提升濕顆粒聚合效率,進(jìn)而設(shè)計(jì)更高效的除塵系統(tǒng)提供了理論支持。得出以下主要結(jié)論。
(1)濕顆粒法向碰撞過程通常包括液膜變形、反彈和聚并或分離等運(yùn)動模式,并且相對速度在15m/s以下時(shí),顆粒更可能發(fā)生聚并現(xiàn)象。相對速度大于15m/s時(shí),顆粒發(fā)生碰撞分離,此時(shí)動能損失主要是由表面張力引起的。
(2)表面張力增加會提高液橋?qū)︻w粒的吸引力,加速顆粒的聚并過程。壓差阻力造成的能量損失是動能耗散的主要來源,當(dāng)液膜表面張力系數(shù)為0.072N/m時(shí),壓差阻力占總動能損失的47.9%。
(3)隨著液膜厚度增加,顆粒速度減小、反彈高度降低,同時(shí)液橋?qū)挾仍黾樱瑪U(kuò)大了表面張力的作用面積,加強(qiáng)了液橋橫向收縮,反彈高度從而進(jìn)一步降低。





