合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關新聞Info
-
> 兩類農用防霧涂層表面張力的深度計算與比較分析(一)
> 甜菜堿陽離子表面活性劑壓裂液的破膠液表面張力測定
> 新型納米材料2-D納米黑卡在油水界面的微觀驅油機理、界面張力測定(三)
> 表面張力儀與界面張力儀的區別
> 不同濃度的過氧化氫模擬氧化對豬皮明膠乳化性能、界面張力、Zeta電位的影響(一)
> LB法組裝Silicalite-1型分子篩晶粒層,制備出高度b-軸取向的ZSM-5分子篩膜
> 5種聚萜烯馬來酸酐聚乙二醇酯高分子表面活性劑表面張力、乳化性能等研究(二)
> 去乙酰化槐糖脂生物表面活性劑的結構鑒定、理化性質及應用(四)
> pH調控豬血漿蛋白納米顆粒的界面吸附行為與乳液穩定機制(四)
> 海洋環境表面活性物質來源及對海洋飛沫氣溶膠數濃度、粒徑分布、理化性質的影響(四)
推薦新聞Info
-
> 二維單液膜雙氣液界面表面張力模型構建及MPS數值模擬研究
> 表面張力與黏性對單液膜氣泡變形、聚并及連接過程影響的數值研究
> 從臨界表面張力和臨界膠束濃度角度分析藥液潤濕障礙
> 常規殺蟲劑藥液表面張力及臨界膠束濃度對葉面潤濕性的影響
> 蠟晶對油水、蠟水及蠟油界面張力影響的耗散粒子動力學研究
> 不同蠟含量下油水界面石蠟結晶行為及其對界面張力的影響
> 個人護理品中D?的綠色替代:基于動態表面張力與感官評價的研究
> 面向2027歐盟禁令的個人護理品D?替代原料的兼容性與配方穩定性研究
> 電場?磁性破乳劑聯合破乳:界面張力動態變化對油滴聚集行為的影響
> 磁性破乳劑PCNF強化電絮凝去除乳化油廢水COD與油分的實驗研究
槐糖脂的屬性:脂肪酸底物和混合比例的影響——結論、致謝!
來源:上海謂載 瀏覽 2651 次 發布時間:2021-11-17
4個親代SLs中的每一個都產生了35–36 mN/m的可比最小ST,但CMC值明顯不同(表3)。 SL-p和SL-l的CMC值均大于200 mg/l,而SL-s和SL-o的CMC值分別為35 mg/l和140 mg/l。 IFT值范圍為3 mN/m(SL-p)至7 mN/m(SL-l)。 為了控制SLs的表面活性,以50:50的混合比制備混合物,并重新評估其性能。 各混合物的內酯分布見表2。 經分析,最小ST和IFT相對不變,但CMC值確實因SL混合物而異。 通過混合獲得了介于48 mg/l和140 mg/l之間的臨界膠束濃度。 有趣的是,CMC值最低的SL混合物都含有SL-s成分。 特別是SL-s的CMC值為35 mg/l; 即使是以25:25:25:25的比例包含所有4種親本SL的混合物,其CMC值(70 mg/l)也比不含SL-s成分的其他混合物低。 這些數據表明,SL-s對水的表面活性性能的影響更為顯著。 通過使用較少的SL-s,可以實現相等的最小ST和IFT。 性能控制和高產量將通過降低成本最終有助于SLs的工業應用。 這些數據還指出,通過將不同的SLs混合在一起以獲得所需的性質,可以在一定程度上控制SLs的表面活性性質。 雖然未達到表明這些SLs單獨具有優越表面活性劑性能的最低標準,但其性能可能足以允許其作為石化表面活性劑添加劑的使用量增加,以便在大量使用表面活性劑的應用中盡量減少不利的環境影響。 SL-p和SL-l的CMC值均大于200 mg/l,而SL-s和SL-o的CMC值分別為35 mg/l和140 mg/l。IFT值范圍為3 mN/m(SL-p)至7 mN/m(SL-l)。為了控制SLs的表面活性,以50:50的混合比制備混合物,并重新評估其性能。各混合物的內酯分布見表2。經分析,最小ST和IFT相對不變,但CMC值確實因SL混合物而異。通過混合獲得了介于48 mg/l和140 mg/l之間的臨界膠束濃度。有趣的是,CMC值最低的SL混合物都含有SL-s成分。特別是SL-s的CMC值為35 mg/l;通過將SL-s與SL-p、SL-o和SL-l以50:50的比例混合,CMC值分別增加到63 mg/l、50 mg/l和48 mg/l。即使是以25:25:25:25的比例包含所有4種親本SL的混合物,其CMC值(70 mg/l)也比不含SL-s成分的其他混合物低。這些數據表明,SL-s對水的表面活性性能的影響更為顯著。通過使用較少的SL-s,可以實現相等的最小ST和IFT。性能控制和高產量將通過降低成本最終有助于SLs的工業應用。這些數據還指出,通過將不同的SLs混合在一起以獲得所需的性質,可以在一定程度上控制SLs的表面活性性質。雖然未達到表明這些SLs單獨具有優越表面活性劑性能的最低標準,但其性能可能足以允許其作為石化表面活性劑添加劑的使用量增加,以便在大量使用表面活性劑的應用中盡量減少不利的環境影響。
表3.由棉鈴蟲從棕櫚酸(SL-p)、硬脂酸(SL-s)、油酸(SL-o)、亞油酸(SL-l)及其混合物中生產的槐脂的物理性質a

致謝
作者感謝Marshall Reed在整個研究過程中提供的技術援助。
參考
Abe Y, Inoue S, Ishida A (1981) Cosmetic composition for skin and hair treatment. US Patent #4,297,340, 27 Oct 1981
Ashby RD, Nun?ez A, Solaiman DKY et al (2005) Sophorolipid biosynthesis from a biodiesel co-product stream. J Am Oil Chem Soc 82:625–630
Daniel H-J, Reuss M, Syldatk C (1998) Production of sophorolipids in high concentration from deproteinized whey and rapeseed oil in a two stage fed batch process using Candida bombicola ATCC 22214 and Cryptococcus curvatus ATCC 20509. Biotechnol Lett 20:1153–1156
Gorin PA, Spencer JFT, Tulloch AP (1961) Hydroxy fatty acid and glycolipids of sophorose from Torulopsis magnoliae. Can J Chem 39:846–895
Hall PJ, Haverkamp J, van Kralingen CJ, Schmidt M (1995) Synergistic dual surfactant detergent composition containing sophoroselipid. US Patent #5,417,879, 23 May 1995
Hommel RK, Huse K (1993) Regulation of sophorose lipid production by Candida apicola. Biotechnol Lett 33: 853–858
Inoue S, Kimura Y, Kinta M (1980) Process for producing a glycolipid ester. US Patent #4,215,213, 29 July 1980 Ito S, Inoue S (1982) Sophorolipids from Torulopsis bombicola: Possible relation to alkane uptake. Appl Environ Microbiol 43:1278–1283
Mager H, Ro¨thlisberger R, Wagner F (1987) Cosmetic composition containing one sophorose lipid-lactone and its use. European Patent EP 0209783, 28 Jan 1987
Maingault M (1999) Utilization of sophorolipids as therapeutically active substances or cosmetic products, in particular for the treatment of the skin. US Patent 5,981,497, 9 Nov 1999
Nun?ez A, Ashby R, Foglia TA et al (2001) Analysis and characterization of sophorolipids by liquid chromatography with atmospheric pressure chemical ionization. Chromatographia 53:673–677
Nun?ez A, Ashby R, Foglia TA et al (2004) LC/MS analysis and lipase modification of the sophorolipids produced by Rhodotorula bogoriensis. Biotechnol Lett 26:1087–1093 Solaiman DKY, Ashby RD, Foglia TA et al (2004) Sophorolipids—emerging microbial biosurfactants. Inform 15: 270–272





