合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯(lián)合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 表面張力對龍泉青瓷梅子青釉熔體表面形狀、燒成制品外觀質(zhì)量的影響(二)
> 不同助劑及濃度對IDK120-025型和LU120-015型噴頭霧化效果的影響(三)
> 面向水基農(nóng)藥制劑的新型表面活性劑TPGS-X-M動靜態(tài)表面張力及性能研究
> 基于LB膜技術(shù)制備膠原蛋白肽覆層羥基磷灰石的新方法——結(jié)果與討論、結(jié)論
> 羥基氨基改性硅油的合成、表面張力儀測試及其在炭纖維原絲油劑中的應用(一)
> 拉脫法測量:不同性能磁性液體的磁表面張力變化規(guī)律與影響因素(一)
> 數(shù)值模擬不同活性水的表面張力構(gòu)建噴霧降塵模型
> 基于陰離子?非離子型表面活性劑復配最佳強化潤濕高效驅(qū)油體系——實驗部分
> 連接基對3種表面活性劑GSS271、GSS371和GSS471動態(tài)表面性能的影響(上)
> ?微量化學天平的發(fā)展歷程及應用場景
推薦新聞Info
-
> 稠油-氣混合體系界面張力預測的理論方法——等張比容法、密度泛函和線性梯度
> 界面張力與CO?混相驅(qū)采收率提升之間的關(guān)聯(lián)性研究
> 微尺度反射式表面光散射實驗系統(tǒng)數(shù)據(jù)處理與結(jié)果分析
> 微尺度反射式表面光散射實驗系統(tǒng)的研制與驗證
> 基于可控微通道的表面光散射法流體表面張力測量
> 油田采油及酸化用多功能解堵劑制備及作用
> GABA-維生素D神經(jīng)保護組合物中中鏈甘油三酯與改性磷脂的界面張力研究
> 基于疏水締合聚合物的新型攜砂液:性能優(yōu)化、降黏機理與現(xiàn)場試驗
> 一種新型降黏攜砂液的配方、性能與現(xiàn)場應用效果分析
> 針對樁斜139塊稠油油藏:一種降黏-防砂一體化攜砂液的研制與效果評價
量化改進差分毛細管法測試高溫液態(tài)瀝青表面張力精度(下)
來源:建筑材料學報 瀏覽 1180 次 發(fā)布時間:2024-12-04
3試驗結(jié)果分析
3.1接觸角與高度修正對毛細管內(nèi)半徑的影響
在13℃條件下,無水乙醇與不同生產(chǎn)標號毛細管內(nèi)壁的接觸角見圖4.由圖4可見:毛細管生產(chǎn)標號在0.10——1.00mm范圍內(nèi)時,無水乙醇與毛細管內(nèi)壁的接觸角為23.2°——29.3°,且隨毛細管生產(chǎn)標號的增大而增大。毛細管內(nèi)無水乙醇與管壁的接觸角并不為零,若忽略接觸角,毛細管內(nèi)半徑標定結(jié)果的誤差將會增大。
圖4無水乙醇與不同生產(chǎn)標號毛細管內(nèi)壁的接觸角
用式(2)標定毛細管的內(nèi)半徑r,結(jié)果見圖5.由圖5可見:與毛細管的生產(chǎn)標號相比,毛細管的實測內(nèi)半徑減小了4.0%——9.0%.這是由于式(2)同時考慮了接觸角與修正高度對內(nèi)半徑標定的影響。
圖5毛細管內(nèi)半徑標定結(jié)果
3.2毛細管內(nèi)半徑對表面張力的影響
對比了由毛細管生產(chǎn)標號和內(nèi)半徑標定值計算得到的瀝青表面張力計算值的差異,結(jié)果見表3.表3中:γn為毛細管差分組合0.10mm和0.20mm的生產(chǎn)標號計算的瀝青表面張力;γm為毛細管差分組合0.10mm和0.20mm的內(nèi)半徑標定值計算的瀝青表面張力;用(γn-γm)/γm表征測試精度提升值。由表3可見:生產(chǎn)標號為0.10mm和0.20mm的毛細管差分組合,用生產(chǎn)標號、標定內(nèi)半徑計算得到的瀝青表面張力分別為20.07——25.96、18.10——21.83mN/m,內(nèi)半徑標定值計算得到的表面張力值偏小,測試精度提升約為10.9%——20.7%.這說明內(nèi)半徑標定可以有效提高較細毛細管差分組合的表面張力測試精度。
表3內(nèi)半徑標定值和毛細管生產(chǎn)標號計算得到的瀝青表面張力的對比
3.3表面張力計算值的精度分析
對比了現(xiàn)行差分毛細管法和改進方法計算得到的瀝青表面張力,見表4.表4中,γc為現(xiàn)行差分毛細管法計算得到的瀝青表面張力。現(xiàn)行差分毛細管法選擇生產(chǎn)標號為0.25mm和0.50mm的毛細管差分組合;改進毛細管法選擇生產(chǎn)標號為0.10mm和0.20mm的毛細管差分組合。由表4可見:改進差分毛細管法計算得到的表面張力值顯著低于現(xiàn)行差分毛細管法的計算值;與現(xiàn)行差分毛細管法相比,改進差分毛細管法的精度提升約24.7%——49.2%.實際上,現(xiàn)行差分毛細管法采用測微顯微鏡標定內(nèi)半徑,受內(nèi)半徑測試精度所限,推薦采用內(nèi)半徑不大于0.50mm和1.00mm的差分組合。
表4現(xiàn)行差分毛細管法與改進方法計算得到的瀝青表面張力對比
3.4表面張力指標的有效性驗證
由表4可知,使用現(xiàn)行方法推薦的較粗毛細管的差分組合(0.25mm和0.50mm)得到的B+W2、B+W3的表面張力均大于70#基質(zhì)瀝青,S+W1瀝青的表面張力也大于SBS改性瀝青,無法表征表面活性劑對瀝青表面張力的影響。由表3中數(shù)據(jù)可知,基質(zhì)瀝青135℃表面張力為21.83mN/m,加入表面活性劑后表面張力在21.47——19.28mN/m,降低了1.6%——11.7%;SBS改性瀝青165℃表面張力為18.22mN/m,加入表面活性劑后表面張力為18.10mN/m,降低了0.7%.
使用改進差分毛細管法,得到不同表面活性劑摻量wW2下B+W2的表面張力值,見圖6.由圖6可見:未摻表面活性劑時,70#基質(zhì)瀝青表面張力為21.83mN/m,表面活性劑摻量為0.2%時B+W2的表面張力為19.51mN/m,表面張力顯著降低,降幅為10.6%;表面活性劑摻量在0.3%——0.5%,表面張力在19.24——19.39mN/m,與70#基質(zhì)瀝青相比,表面張力降幅趨緩,降低幅度為11.2%——11.9%.
圖670#基質(zhì)瀝青表面張力與表面活性劑摻量關(guān)系
根據(jù)表面能理論和表面活性劑工作原理,表面活性劑分子一端親水一端親油,易富集于液體界面處,形成膠束,降低液面的界面張力。瀝青的表面張力會隨著表面活性劑摻量的增加而降低,當摻量達到臨界膠束濃度時,瀝青的表面張力會發(fā)生突變,隨后達到一定值且基本保持不變。試驗結(jié)果與理論規(guī)律相符,改進差分毛細管法可有效表征表面活性劑加入及其摻量對高溫液態(tài)瀝青表面張力的影響。
4結(jié)論
(1)毛細管內(nèi)半徑標定值略小于其生產(chǎn)標號,前者比后者小4.0%——9.0%;對于生產(chǎn)標號為0.10mm和0.20mm的毛細管差分組合,內(nèi)半徑標定后表面張力測試精度提升10.9%——20.7%.
(2)標定內(nèi)半徑、優(yōu)選生產(chǎn)標號0.10mm和0.20mm的毛細管差分組合,可顯著降低高溫液態(tài)瀝青表面張力的測試誤差。與現(xiàn)行方法相比,改進后的差分毛細管法表面張力測試精度提高了24.7%——49.2%.
(3)改進后的差分毛細管法可以表征表面活性劑的加入以及摻量變化對高溫液態(tài)瀝青表面張力的影響。





