合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關新聞Info
-
> 基于黑磷納米片及有機小分子組裝單元的有序LB膜制備與性能研究
> 芬蘭Kibron表面張力測試儀跟蹤氯乙烯懸浮聚合中的表面張力變化情況
> 橢球形的小水滴為什么會變成球形?
> ?什么是表面張力?表面張力儀的結構組成、測試過程、校準方法、分類及應用
> Sb合金元素對鋅液與X80鋼表面張力、潤濕性及界面反應的影響——實驗
> 4種不同組分的混合溴化鹽表面張力σ-t經驗公式系數與相關性研究(三)
> 不同溫度壓力下CO2和混合烷烴的界面張力測定(二)
> 晶圓級超平整石墨烯載網的批量化制備步驟與應用
> 電場電壓對明膠液滴荷質比、表面張力的影響及預測模型構建(二)
> 表面張力估算法測定29種常見低芳淺色礦物油的溶解度參數——結果與討論、結論
推薦新聞Info
-
> 不同溫度和壓力下稠油混合體系的界面張力測量結果
> 最大氣泡壓法、滴體積法、懸滴法、Wilhelmy吊片法測定稠油-氣混合體系界面張力
> 稠油-氣混合體系界面張力預測的理論方法——等張比容法、密度泛函和線性梯度
> 界面張力與CO?混相驅采收率提升之間的關聯性研究
> 微尺度反射式表面光散射實驗系統數據處理與結果分析
> 微尺度反射式表面光散射實驗系統的研制與驗證
> 基于可控微通道的表面光散射法流體表面張力測量
> 油田采油及酸化用多功能解堵劑制備及作用
> GABA-維生素D神經保護組合物中中鏈甘油三酯與改性磷脂的界面張力研究
> 基于疏水締合聚合物的新型攜砂液:性能優化、降黏機理與現場試驗
新型均相微乳液型助排劑AO-4表/界面張力測定及室內評價——結果與討論、結論
來源:石油與天然氣化工 瀏覽 1236 次 發布時間:2025-07-24
2結果與討論
2.1微乳液相行為描述
采用魚形相圖對微乳液相行為進行描述,具有直觀明了、簡單實用等特點。
四組分體系水(W)+油(O)+表面活性劑(S)+醇(A)中,α為油在二元體系水+油中的質量分數,表示為α=O/(W+O);δ為醇在混合表面活性劑中的質量分數,即δ=A/(S+A);γ為混合表面活性劑在整個體系中的質量分數,即γ=(S+A)/(W+O+S+A)。通過變換α、γ、δ值,配制不同組成的乳液,靜置后記錄各乳液的相行為,繪制成魚形相圖。
由圖1可見,在所配制的乳液中,既有均相乳液,也有兩相(上相、下相)乳液,同時有三相(中相)乳液。在選擇典型體系時,應體現出全面性,即以上4種類型乳液都涉及到,同時應考慮到漸變性,即固定某個變量(此處固定γ),一種相態向另一種相態轉變。由此,選出其中4組:A(下相乳液)、B(中相乳液)、C(上相乳液)、D(均相乳液),A、B、C、D的組成如表1所示,形成的乳液照片如圖2所示。分別將乳液部分分離出來,稀釋成質量分數為0.1%、0.3%、0.5%、1.0%的微乳液。
表1 A、B、C、D的組成
2.2微乳液表/界面性能測試及配方確定
對上述微乳液進行了表/界面張力的測試,結果見圖3。
由圖3可以看出,同一類型不同濃度的微乳液之間的表面張力值變化不大。可能是由于溶液內部主要以碳氫吸附為主,表面活性劑在表面上的吸附受到碳氫吸附的競爭作用,在一定程度上削弱了表面活性劑的吸附量,導致表面自由能變化的差異性較小。
微乳液與甘油的界面張力見圖4。
分析圖4可知,同一體系的微乳液,與煤油的界面張力值隨著質量分數的增加而減小。這是由于質量分數越高,表面活性劑濃度越大,表面活性劑在油水界面的吸附量越多,表面自由能降低越多,進而油水界面張力降低越多。從圖4可以看出,D(均相)體系的界面張力值比其他體系小,當表面活性劑質量分數為1%時,油水界面張力值僅為0.052 mN/m,達到低界面張力水平。綜合4種體系表面張力及界面張力的數值可以看出,D(均相)體系的表面張力與其他體系較接近,界面張力卻低很多。此外,由于該體系為均相體系,具有易溶解、穩定性高等優點,且在配制微乳液時無需進行分相操作,有效成分(指表面活性劑和醇)可以得到充分利用,無需對其他相進行回收處理,大大節約了資源,降低了成本。
通過改變濃度,觀察D(均相)表面張力的變化趨勢,以便確定最佳的實驗條件。
D(均相)在不同濃度下的表面張力見圖5。
從圖5可以看出,當D(均相)為0.5%(w,下同)時,表面張力最小,為33.4 mN/m,然而與壓裂液通用技術條件(28 mN/m)相比仍偏大,故考慮加入另一種表面活性劑來進一步降低其表面張力。氟表面活性劑在水中具有很高的表面活性,可以大幅降低表面張力,因而考慮加入氟表面活性劑,同時考察氟表面活性劑的加入對微乳液界面張力將產生怎樣的影響。
0.5%(w)D(均相)加入不同濃度氟表面活性劑后表/界面張力見圖6。
從圖6可看出:
(1)隨著氟表面活性劑的質量分數不斷增加,微乳液的表面張力逐漸降低。由于氟表面活性劑中氟碳鏈既憎水又親油,氟碳鏈之間很微弱的相互作用使其在水中具有很高的表面活性。隨著氟加入量的增大,界面吸附的氟逐漸增多,故表面張力逐漸降低。
(2)隨著氟表面活性劑含量不斷增加,微乳液與煤油的界面張力幾乎不變。這是由于微乳液中發生的吸附方式主要以碳氫吸附為主,加入氟表面活性劑后,將會產生競爭吸附,在一定程度上將會降低界面吸附量,進而削弱吸附效果。
結合表面張力與界面張力的數值可以發現,0.5%D(均相)中加入0.02%(w,下同)的氟表面活性劑后,溶液同時具有較低的表面張力(23.22 mN/m)與較低的界面張力(0.12 mN/m),符合助排劑對于低表/界面張力的性能要求。故考慮將0.5%D(均相)+0.02%氟表面活性劑作為新型助排劑AO-4的配方,其中D的組成為:w(AEO-9)∶w(正丁醇)∶w(煤油)∶w(水)=31%∶13%∶11%∶45%。
2.3助排劑AO-4性能評價
2.3.1熱穩定性
將助排劑AO-4放入烘箱,溫度設置為60℃,放置2 h后,冷卻至室溫,測試其表面張力,結果見表2。
表2助排劑AO-4加熱前后表面張力值
從表2可以看出,在溫差較大的情況下,助排劑AO-4加熱前后表面張力值變化很小,表面活性保持較好,說明此助排劑具有較好的熱穩定性。這主要是因為微乳液屬于自發形成的熱力學穩定體系,有自發降低界面面積的趨勢,以此來降低界面能,因而溫度的改變不會引起液滴的聚并或分散,整個體系可以保持較好的穩定性。此外,助排劑AO-4中的微乳液屬于均相微乳液,更加有利于體系保持穩定,不會因外界因素的改變而輕易發生變化。
2.3.2助排效果
按照SY/T 5755《壓裂酸化用助排劑性能評價方法》,分別測試新型助排劑AO-4和勝利油田在用助排劑的助排率,其結果見表3。
表3助排率測試結果
從表3可看出,加入助排劑AO-4后,助排率達到83.26%。這是因為,均相微乳液具有高效的增溶性和極細小的顆粒,能有效進入巖石孔隙中,可以與固體表面充分接觸,從而降低表/界面張力,改變潤濕性,降低毛細管阻力,提高助排效果。
3結論
(1)新型均相微乳液型助排劑AO-4的組成(w)為:0.5%均相微乳液+0.02%氟表面活性劑。其中,均相微乳液的組成為:w(AEO-9)∶w(正丁醇)∶w(煤)∶w(水)=31%∶13%∶11%∶45%。
(2)通過表/界面性能測試,助排劑AO-4表面張力為23.22 mN/m,界面張力為0.12 mN/m,符合絕大多數油田企業的要求。
(3)室內評價實驗表明,助排劑AO-4具有較好的穩定性及良好的助排效果,助排率達到83.26%,可以較好地改善壓裂效果,具有良好的應用前景。





