合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 液體表面張力系數(shù)的光學(xué)測量實(shí)驗(yàn)裝置與方法
> 膜分析儀應(yīng)用:膽固醇對(duì) hBest1/POPC 和 hBest1/SM Langmuir 單分子層的
> 表面活性劑對(duì)煤塵潤濕效果的定量化研究
> 低張力氮?dú)馀菽w系的研制試驗(yàn)油井組方案設(shè)計(jì)及結(jié)果分析
> 3種不同變質(zhì)煤樣經(jīng)濕法超細(xì)粉碎后煤顆粒表面張力變化(一)
> 牡蠣低分子肽LOPs雙重乳液制備、界面性質(zhì)檢測及消化吸收特性研究(一)
> 糖基陽離子型雙子表面活性劑復(fù)配酸化壓裂用助排劑,可降低表面張力、快速返排
> ?馬蘭戈尼效應(yīng)在生活的應(yīng)用【舉例】
> 不同相對(duì)兩親面積的Janus顆粒在油氣表面性質(zhì)和泡沫性能對(duì)比(三)
> 基于界面張力儀和電位儀分析SPF減水劑結(jié)構(gòu)-性能關(guān)系(一)
推薦新聞Info
-
> 不同溫度和壓力下稠油混合體系的界面張力測量結(jié)果
> 最大氣泡壓法、滴體積法、懸滴法、Wilhelmy吊片法測定稠油-氣混合體系界面張力
> 稠油-氣混合體系界面張力預(yù)測的理論方法——等張比容法、密度泛函和線性梯度
> 界面張力與CO?混相驅(qū)采收率提升之間的關(guān)聯(lián)性研究
> 微尺度反射式表面光散射實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)數(shù)據(jù)處理與結(jié)果分析
> 微尺度反射式表面光散射實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的研制與驗(yàn)證
> 基于可控微通道的表面光散射法流體表面張力測量
> 油田采油及酸化用多功能解堵劑制備及作用
> GABA-維生素D神經(jīng)保護(hù)組合物中中鏈甘油三酯與改性磷脂的界面張力研究
> 基于疏水締合聚合物的新型攜砂液:性能優(yōu)化、降黏機(jī)理與現(xiàn)場試驗(yàn)
溫度及壓強(qiáng)對(duì)CO2-NaCl鹽水系統(tǒng)界面張力的影響(二)
來源:化工學(xué)報(bào) 瀏覽 1222 次 發(fā)布時(shí)間:2025-05-13
1.2數(shù)據(jù)處理
計(jì)算系統(tǒng)中包括兩個(gè)界面,根據(jù)界面張力γ定義,系統(tǒng)中γ可由式(2)計(jì)算
式中,pxx,pyy,pzz分別為沿x,y,z方向壓強(qiáng)張量對(duì)z向的角分量。
吉布斯分界面(Gibbs dividing surface,GDS)為以體相為參照,垂直于界面方向上CO2相多余水分子與溶液相缺乏水分子相等的位置,其厚度采用0.1~0.9倍水密度之間的距離表示。
界面過余量表征物質(zhì)在界面和體相中的量差異,本文中CO2-NaCl系統(tǒng)界面處i分量的界面總過余量可用式(3)表示
2結(jié)果與討論
2.1 IFT值的變化
本文分別模擬了343 K和373 K的各壓強(qiáng)下鹽濃度為1.89 mol·L-1的CO2-NaCl系統(tǒng),IFT的計(jì)算結(jié)果示于圖2。由圖2可以看出,模擬所得的IFT值與Chalbaud等的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)吻合較好。在溫度為343 K時(shí)[圖2(a)],IFT值隨著壓強(qiáng)的不斷升高,其減幅逐漸下降,最終在壓力平衡點(diǎn)pplateau=15 MPa之后達(dá)到穩(wěn)定值34 mN·m-1。373 K時(shí)[圖2(b)]的IFT值變化與343 K時(shí)極為相似,IFT值同樣隨著壓強(qiáng)的升高而下降,且下降速度不斷趨于平緩,由于高壓情況下實(shí)驗(yàn)設(shè)備等因素受限制,實(shí)驗(yàn)方法尚未得到25 MPa以上的數(shù)據(jù)點(diǎn),故在實(shí)驗(yàn)壓強(qiáng)范圍內(nèi)并未觀測到壓力平衡點(diǎn)。而本文應(yīng)用分子模擬的方法,成功模擬了25~35 MPa下的CO2-NaCl系統(tǒng),觀測到壓強(qiáng)在pplateau=25 MPa之后達(dá)到穩(wěn)定值33 mN·m-1。
圖2 343 K和373 K下CO2-NaCl系統(tǒng)的IFT值
對(duì)比圖2(a)與圖2(b)還可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)鹽濃度一定(1.89 mol·L-1)時(shí),pplateau之前的CO2-NaCl系統(tǒng)任意壓強(qiáng)點(diǎn)的IFT值在溫度為343 K時(shí)均小于373 K;同時(shí)隨著壓強(qiáng)的不斷升高,兩者差值不斷縮小;而至壓力平衡點(diǎn)之后兩溫度下的IFT穩(wěn)定值相接近,故溫度對(duì)高壓系統(tǒng)IFT穩(wěn)定值的影響不大。此外,由于343 K下壓力平衡點(diǎn)為15 MPa,373 K壓力平衡點(diǎn)為25 MPa,故可推測壓力平衡點(diǎn)會(huì)隨溫度升高而增大。
2.2密度分布圖
圖3 343 K和373 K下界面CO2、H2O、鹽離子密度
為從分子角度更加詳細(xì)地描述界面性質(zhì)的變化,本文選取并計(jì)算了界面處2 nm厚度區(qū)域的CO2、H2O、Na+及Cl-的密度,結(jié)果示于圖3。由圖3可以觀測到:當(dāng)從CO2相向溶液相過渡時(shí),CO2密度逐漸下降,H2O密度則逐漸上升;而鹽離子密度則從界面中心向溶液相,由0逐漸達(dá)到某一穩(wěn)定值。由圖3可以看出,溫度一定時(shí),CO2在CO2相的密度隨著壓強(qiáng)的升高逐漸升高。由[圖3(a)]可以看出,溫度為343 K時(shí),當(dāng)壓強(qiáng)由6.5 MPa升高至22 MPa,CO2相的CO2密度從580 kg·m-3升高至800 kg·m-3左右;而溫度為373 K時(shí)[圖3(b)],當(dāng)壓強(qiáng)由11 MPa升高至17 MPa,CO2相的CO2密度從約420 kg·m-3升高至600 kg·m-3左右。此外,對(duì)比圖3(a)和(b)還可知,當(dāng)壓強(qiáng)恒定在11 MPa時(shí),溫度由343 K升高到373 K,CO2相的CO2密度則由700 kg·m-3降至420 kg·m-3左右。
綜上所述,壓強(qiáng)的升高和溫度的降低均對(duì)界面處CO2相的CO2密度產(chǎn)生較大的影響,而CO2密度的變化與IFT值的變化聯(lián)系密切。具體而言,壓強(qiáng)升高或溫度降低時(shí),CO2分子排列緊湊,界面分子受力的不均勻性有所好轉(zhuǎn),增大了其與水分子之間的吸引力。高密度下CO2分子更易進(jìn)入水相,從而破壞了部分水分子間的氫鍵作用,界面上水分子受到內(nèi)部分子的引力有所降低。以上兩方面因素導(dǎo)致了界面水分子所受內(nèi)部吸引力的減小,進(jìn)而使得IFT值下降。





