合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> ?界面擴(kuò)張黏彈性與驅(qū)油機(jī)理研究進(jìn)展
> pH、溫度、鹽度、碳源對 解烴菌BD-2產(chǎn)生物表面活性劑的影響——材料與方法
> 有關(guān)表面張力儀產(chǎn)品優(yōu)點(diǎn)和參數(shù)說明
> 表面活性劑在除草劑噴霧助劑中應(yīng)用及主要增效機(jī)制
> 磺酸基團(tuán)修飾水滑石LB復(fù)合薄膜自組裝機(jī)理及酸致變色特性(二)
> 表面活性劑在口服液體制劑中的應(yīng)用
> 影響鋁粒進(jìn)入鋼液程度排序:渣鋁界面張力>鋼鋁界面張力>鋼渣界面張力
> 棕櫚酸酯淀粉糊液理化性質(zhì)及替代洗衣粉配方中的LAS去污系數(shù)研究(三)
> 全自動(dòng)表面張力儀在鉛鋅礦懸浮液霧化效率分析中的應(yīng)用(一)
> 基于表面張力儀等研究常用農(nóng)藥和表面活性劑在辣椒葉面的潤濕能力——結(jié)果與分析、結(jié)論
推薦新聞Info
-
> 不同溫度和壓力下稠油混合體系的界面張力測量結(jié)果
> 最大氣泡壓法、滴體積法、懸滴法、Wilhelmy吊片法測定稠油-氣混合體系界面張力
> 稠油-氣混合體系界面張力預(yù)測的理論方法——等張比容法、密度泛函和線性梯度
> 界面張力與CO?混相驅(qū)采收率提升之間的關(guān)聯(lián)性研究
> 微尺度反射式表面光散射實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)數(shù)據(jù)處理與結(jié)果分析
> 微尺度反射式表面光散射實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的研制與驗(yàn)證
> 基于可控微通道的表面光散射法流體表面張力測量
> 油田采油及酸化用多功能解堵劑制備及作用
> GABA-維生素D神經(jīng)保護(hù)組合物中中鏈甘油三酯與改性磷脂的界面張力研究
> 基于疏水締合聚合物的新型攜砂液:性能優(yōu)化、降黏機(jī)理與現(xiàn)場試驗(yàn)
咪唑類離子液體對不同煤塵潤濕性能的影響規(guī)律(上)
來源:礦業(yè)安全與環(huán)保 瀏覽 1373 次 發(fā)布時(shí)間:2024-08-28
職業(yè)安全健康問題嚴(yán)重制約“健康中國”戰(zhàn)略發(fā)展。我國是世界上接觸粉塵和患塵肺病人數(shù)最多的國家,截至2019年底,我國累計(jì)報(bào)告職業(yè)性塵肺病90多萬例,其中矽肺和煤工塵肺占89.8%,每年造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)3 000億元。現(xiàn)階段,煤礦多采用煤層注水、噴霧降塵等技術(shù)開展除塵工作,但由于煤的表面張力比水小,疏水性煤塵潤濕效果不好,微米級粉塵的除塵率低,導(dǎo)致各產(chǎn)塵環(huán)節(jié)除塵效果很不理想。
煤塵潤濕是液體分子結(jié)構(gòu)和性質(zhì)、煤塵顆粒表面結(jié)構(gòu)和性質(zhì),以及固液兩相分子間相互作用等微觀特性的宏觀表現(xiàn)。國內(nèi)外科研人員對活性水溶液高效降塵性能進(jìn)行了大量的研究。程衛(wèi)民等建立了煤塵接觸角與表面官能團(tuán)之間的定量關(guān)系;金龍哲等優(yōu)選氯化鈣、氯化鎂和曲拉通作為基料優(yōu)化了抑塵劑配方;SHOBHANA D指出表面活性劑吸附于煤表面非極性部分能提高親水性,而吸附于極性部分和礦物質(zhì)表面則減弱了親水性;張京兆等研究發(fā)現(xiàn),陰離子單一溶液比非離子、兩性離子單一溶液對煤塵的潤濕性高;SHI G Q得出脂肪醇聚氧乙烯醚、聚乙二醇800和十二烷基苯磺酸鈉的復(fù)配比為3∶1∶1時(shí)可實(shí)現(xiàn)最強(qiáng)的協(xié)同效應(yīng);LI P等揭示了NaCl和Na2SO42種無機(jī)鹽對抑塵劑在煤塵表面潤濕性能的影響規(guī)律;周群等得出霧化效果、表面張力與不同表面活性劑及復(fù)配質(zhì)量分?jǐn)?shù)之間的關(guān)系;蔣仲安等以潤濕高度和表面張力為評價(jià)指標(biāo)研發(fā)新型表面活性劑;周剛等揭示了不同變質(zhì)程度煤塵微觀分子結(jié)構(gòu)參數(shù)對潤濕性的影響規(guī)律;翁安琦等發(fā)現(xiàn)濃度均為0.05%的仲烷基磺酸鈉和椰油酰胺二乙醇胺的復(fù)配溶液對煤的潤濕性最好。
相比傳統(tǒng)表面活性劑,離子液體具有易溶解、無污染等獨(dú)特的物理化學(xué)性質(zhì),但現(xiàn)有的研究成果僅局限在表面活性劑對煤塵潤濕方面,針對離子液體對煤潤濕性影響的研究還處于空白階段。鑒于此,筆者以焦煤、褐煤、長焰煤3種煤樣為研究對象,從離子液體潤濕機(jī)理著手,選取1-丁基-3-甲基咪唑氯鹽([Bmim][Cl])、1-丁基-3-甲基咪唑四氟硼酸鹽([Bmim][BF4])、1-乙基-3-甲基咪唑四氟硼酸鹽([Emim][BF4])3種咪唑類離子液體進(jìn)行潤濕特性試驗(yàn),探究咪唑類離子液體對不同煤塵潤濕性能的影響規(guī)律,旨在為煤礦作業(yè)環(huán)境革命和保障礦工職業(yè)生命全周期職業(yè)安全健康提供新思路。
1.試驗(yàn)方法
1.1試驗(yàn)樣品
選取不同變質(zhì)程度的褐煤、焦煤及長焰煤,將煤樣放入球磨機(jī)中粉碎,并通過篩網(wǎng)過濾出粒徑在0.074 mm(200目)以上的煤粉,置于45℃真空干燥箱中干燥24 h后放入密封袋中低溫、避光保存。利用全自動(dòng)工業(yè)分析測定儀對3種煤樣的水分、灰分和揮發(fā)分進(jìn)行測定,計(jì)算固定碳,其工業(yè)分析結(jié)果如表1所示。
1.2試驗(yàn)設(shè)備和方案
表面張力和接觸角是評判活性水溶液對煤塵潤濕性能的重要指標(biāo)。試驗(yàn)所用儀器有球磨機(jī)、真空干燥箱、標(biāo)準(zhǔn)篩、電子天平、壓片機(jī)、磁力加熱攪拌器、表面張力儀、接觸角測量儀。
具體試驗(yàn)過程如下:
1)表面張力測試。在室溫為25℃的環(huán)境中,利用電子天平將[Emim][BF4]、[Bmim][Cl]、[Bmim][BF4]分別配制質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.6%、0.7%、0.8%、0.9%、1%、2%、3%、4%、5%、6%、7%、8%、9%、10%的活性水溶液,測定不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)下離子液體溶液的表面張力3次,取平均值。
2)接觸角測試。利用電子天平稱取210 mg干燥煤樣放入壓片模具,將模具放在壓片機(jī)上,在20 MPa壓力下壓3 min,然后將煤片取出備用;利用接觸角測定儀測定煤樣的接觸角3次,取平均值。
3)根據(jù)以上表面張力和接觸角的測定結(jié)果,計(jì)算活性水溶液在不同煤樣表面的鋪展系數(shù)。以此評價(jià)3種咪唑類離子液體對煤樣的潤濕性能。
4)取質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2%的3種離子液體按照陽、陰離子不同復(fù)配成A、B 2組活性水溶液,A組為陽離子相同、陰離子不同的[Bmim][BF4]和[Bmim][Cl]復(fù)配溶液,B組為陽離子不同、陰離子相同的[Bmim][BF4]和[Emim][BF4]復(fù)配溶液。A、B 2組溶液的復(fù)配質(zhì)量比為6∶0、5∶1、4∶2、3∶3、2∶4、1∶5、0∶6。分別對A、B 2組復(fù)配溶液進(jìn)行表面張力和接觸角試驗(yàn)。
2.離子液體溶液對煤塵潤濕性能的影響
2.1離子液體表面張力的變化情況
表面張力是離子液體的一種特性,表面張力越小,離子液體對煤的潤濕性越好[18]。不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)離子液體表面張力測試結(jié)果如圖1所示,3種離子液體表面張力隨質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化情況如圖2所示。
圖1不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)離子液體表面張力測試結(jié)果
圖2表面張力與離子液體質(zhì)量分?jǐn)?shù)之間的關(guān)系
由圖1、圖2可以看出:
1)添加離子液體的活性水溶液的表面張力明顯低于純水(72.8 mN/m),且活性水溶液的表面張力隨質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大而逐漸降低,這說明活性水溶液質(zhì)量分?jǐn)?shù)越大,對煤塵的潤濕性越顯著。其原因是陽離子[Emim]+和[Bmim]+能有效屏蔽陰離子[BF4]-、Cl-之間的靜電作用,促進(jìn)陰離子[BF4]-、Cl-在氣—液界面之間的吸附和聚集,從而使離子液體更容易在溶液表面富集。
2)在離子液體質(zhì)量分?jǐn)?shù)繼續(xù)增大到一定階段后,表面張力逐漸趨于穩(wěn)定。這是由于當(dāng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)繼續(xù)增大到一定值時(shí),陰陽離子形成膠束,此時(shí)質(zhì)量分?jǐn)?shù)增大對表面張力的影響較小。分析得出3種離子液體單一溶液對降低表面張力的能力大小為[Emim][BF4]>[Bmim][BF4]>[Bmim][Cl]。
2.2不同離子液體對煤塵接觸角的影響
對于光滑的煤樣,離子液體對煤樣的潤濕程度采用接觸角作為評價(jià)指標(biāo)。3種煤樣的接觸角與不同離子液體質(zhì)量分?jǐn)?shù)之間的關(guān)系如圖3所示。
圖3各煤樣接觸角與離子液體質(zhì)量分?jǐn)?shù)之間的關(guān)系
由圖3可以看出:
1)添加離子液體后,各活性水溶液接觸角均小于純水,隨著離子液體質(zhì)量分?jǐn)?shù)增大,3種活性水溶液的接觸角都迅速減小。這是因?yàn)殡x子液體能迅速與煤塵表面形成較強(qiáng)的分子間作用力,咪唑環(huán)上的H原子、烷基側(cè)鏈上的H原子均可與煤中的—OH、—COOH等基團(tuán)形成氫鍵,破壞煤中原有氫鍵,同時(shí)其正負(fù)電子轉(zhuǎn)移到煤表面,破壞煤中共價(jià)鍵,提高離子液體對煤的溶解能力。
2)當(dāng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到某個(gè)特定值之后,離子液體中的官能團(tuán)與煤中基團(tuán)達(dá)到穩(wěn)定結(jié)構(gòu),溶液接觸角的變化開始減緩。將3種煤樣的接觸角進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn),長焰煤和褐煤的親水能力大于焦煤,這可能與煤中親水基團(tuán)和疏水基團(tuán)的含量有關(guān)。活性水溶液在離子液體質(zhì)量分?jǐn)?shù)相同時(shí)接觸角大小排序?yàn)閇Emim][BF4]>[Bmim][BF4]>[Bmim][Cl]。
3)由接觸角和表面張力試驗(yàn)結(jié)果可知,相同陽離子[Bmim]+條件下,陰離子[BF4]-比[Cl]-對煤樣的潤濕作用能力更強(qiáng)。相同陰離子[BF4]-條件下,陽離子[Emim]+比[Bmim]+對煤樣的潤濕作用能力更強(qiáng)。這是因?yàn)閇Emim]+烷基側(cè)鏈多了2個(gè)亞甲基(—CH2),而—CH2含量與接觸角的大小呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。由此,推測離子液體中某些基團(tuán)的含量、類別和位置破壞了煤的活性結(jié)構(gòu),進(jìn)而溶解分散煤體,增強(qiáng)煤塵的潤濕性。





